Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049 (Дени Вильнёв / Denis Villeneuve) [2017, США, Великобритания, Венгрия, Канада, Фантастика, Триллер, Драма, Детектив, UHD Blu-ray disc 2160p] [EUR] Dub + Sub Rus, Eng + Original Eng

Автор
Сообщение

Биомеханик

Top Bonus 07* 100TB

Стаж: 11 лет 5 месяцев

Сообщений: 2964

flag

Биомеханик · 17-Мар-18 07:08 (8 месяцев назад)

Reanimator1911 писал(а):
74999978Визуальная составляющая здесь настолько прекрасна, что взяла незабвенный Оскар.
Не аргумент, увы. "Любой ценой" номинировали на "Оскар" в четырёх номинациях. А смысл? Проходной фильм про ограбление банков в глубинке США. И при чём здесь "Оскар", хотелось бы знать?
Я верю в честность. Особенно сейчас, в последние минуты Вашей жизни в этом мире ©

lupanar

Стаж: 6 лет 1 месяц

Сообщений: 110

flag

lupanar · 17-Мар-18 08:06 (спустя 57 мин., ред. 17-Мар-18 08:06)

Биомеханик писал(а):
74996308Какая там, к бесам, визуальная составляющая?
Я себя хоть и считаю искушенным зрителем крайне придирчивым к визуальному ряду в кино, но даже меня впечатлила картинка у Бегущего, она просто по голливудски идеальная, и странно слышать что взять Оскар за визуальную и операторскую работу не аргумент в то время как это одни из немногих вещей которые в Голливуде умеют делать лучше всех остальных кинорынков в мире причем с большим отрывом.
Да, и при чем здесь "Любой ценой" ни разу непонятно, речь про отдельно взятый фильм заслуженно награжденный в соответственной номинации.

LCK_XZ

Стаж: 9 лет 2 месяца

Сообщений: 11


LCK_XZ · 18-Мар-18 16:09 (спустя 1 день 8 часов)

lupanar писал(а):
74996261
zheeka455 писал(а):
74995375Отличное снотворное.
Тут подпишусь, при всей сильной визуальной составляющей, сюжет довольно слаб но даже его можно было было преподнести не в артхаусной неспешащей манере и смотреть было б на порядок веселее, смотреть его на ночном сеансе было действительно пыткой как не крути.
Где можно ознакомиться с вашими лихо закрученными и интеллектуальными сценариями? А то как наше кино не посмотришь, такое ощущение, что сценария не было вообще.

Uvex888

Стаж: 9 лет 7 месяцев

Сообщений: 17

flag

Uvex888 · 29-Мар-18 22:12 (спустя 11 дней)

Под этот фильм надо брать вот это железо: http://www.dune.ru/catalog/mediapleery_1/106/

Reanimator1911

Стаж: 9 лет 2 месяца

Сообщений: 1242

flag

Reanimator1911 · 30-Мар-18 00:10 (спустя 1 час 57 мин., ред. 30-Мар-18 00:10)

Uvex888 писал(а):
75079258Под этот фильм надо брать вот это железо: http://www.dune.ru/catalog/mediapleery_1/106/
Ну да, если у вас есть телевизор за 250 000р, тогда можно и такую коробочку прикупить Нам то, нищете, и компа хватает с 1080p Если уж гулять, то за такие бабки я лучше Full-HD проектор куплю.
Я знал что это билет в один конец, но я должен был на это пойти.

Биомеханик

Top Bonus 07* 100TB

Стаж: 11 лет 5 месяцев

Сообщений: 2964

flag

Биомеханик · 30-Мар-18 09:57 (спустя 9 часов)

Reanimator1911 писал(а):
75079796Ну да, если у вас есть телевизор за 250 000р, тогда можно и такую коробочку прикупить
Цены на ТВ Ultra HD 4K (2160p) начинаются с 28 тысяч с копейками (см. здесь по СПб). В зависимости от диагонали ТВ, конечно же
Другое дело, что ценник на данный плейер титанически задран, помню, в своё время искал фирменные Wi-Fi-адаптеры для Dune HD Max, так обошлись они мне в достаточно кругленькую сумму.
Я верю в честность. Особенно сейчас, в последние минуты Вашей жизни в этом мире ©

Annihilator666

Стаж: 11 лет 4 месяца

Сообщений: 132

flag

Annihilator666 · 22-Апр-18 06:01 (спустя 22 дня)

Старый фильм раньше не видел, поэтому не знал чего ждать, перед выходом картины посмотрел оригинал, если честно проникся не сильно, видимо т.к. всё-таки фильм очень старый и будущее с теми возможностями там показано конечно очень скудно в плане возможностей тех лет. Поэтому в кино решил не идти. Но когда посмотрел дома на большом экране очень пожалел. Эта часть просто шик! Непонимаю кто возражает. В данном жанре просто нету путних фильмов сейчас. Эта картина как свежий глоток воды. Планка задрана до максимума. А если сравнить с оригиналом то видно что дух и повествование старались сохранить на том же уровне, что получилось отменно при этом нынешние технологии подняли многое на более высокий уровень. Однозначно пополнил мою коллекцию культовой фантастики. Заочно можно сказать что фильм будет классикой в будущем.
P.S. Хотелось бы Rip в 2160p...
Во имя Ctrl, Alt и святого Delete.
Мои раздачи

4elokoshkа

Стаж: 8 лет 7 месяцев

Сообщений: 23

4elokoshkа · 27-Май-18 21:34 (спустя 1 месяц 5 дней)

falcn писал(а):
74992745
styopych1 писал(а):
74977280Смотрел этот фильм в IMax и после просмотра оставался ещё долгое время под впечатлением, те кто не понял фильм и считает что потерял три часа своей жизни, мне Вас жаль и я не понимаю для чего было вообще смотреть и мучаться, если Вам было сложно понять сюжет.
Сюжет понять несложно, просто он слабый. А смотреть нужно обязательно, потому что это продолжение культового кино. Релизеру безусловно большая благодарность.
ну и что ты понял?

CureMarine

Стаж: 9 лет 3 месяца

Сообщений: 31

flag

CureMarine · 04-Июн-18 02:40 (спустя 7 дней)

ВЫ че ребят че там в сюжете сложно понимать? Тут все так же поднимаются вопросы грани роботства и человечности итп. Просто под разными соусами.
От себя. Фильм шлак. Я за месяц впервые в жизни (25 лет) посмотрел бегущего по лезвию первого, он зацепил уже с первых титров и каждая музыка была идеальна. Вангелис че. Серьезно я помню скачал от сюда в 2 ночи и такой думаю "ай сто пудова дичь какая нить" и решил ради прикола запустить. И уже начальный писк дал понять, что меня ждет глубокая и атмосферная история. Реально по первым титрам и именам под музыку было все ясно.
На этот фильм шел в кинотеатр прям подготовленным, даже кофеек взял для бодрости. В итоге. Даже в титрах музыка была унылейшая и делает сасай у музыки вангелиса по гортань. Как и весь фильм. Ни 1 запоминающегося трека, ни 1 запоминающегося кадра. (ок тока если голограмма и все). Остальное просто дичь. Там нет кадров больше которыми можно наслаждаться. Ах окей может если тока бассейн где главзлодей сидит. Но господи водяные разводы это всегда халява, и тем более скопипизженая с 1 части. ТО есть никаких собственных визуальных фишек.
Причем забавно вроде синдром утенка не должен был выработаться ведь впервые бегущего посмотрел за месяц + я обычно хейчу старые фильмы, но 1 зашел идеально, а 2049 шлак отбитый, вот и думай где собака зарыта.
И да щас бы оскар как то брать в пример учитывая что они выдают награды всяким мунлайтам0))))). Ну и раз уж молва пошла, то продолжения не будет, фильм провалился глядите сборы, и поделом. Не умеют нынче построить кадр который будет давать наслаждение без лишних движений. (Опускающиеся шторы в кабинете создателя роботов в 1 части тому пример, подобного не было в 2049).

Fixi_the_Shadow

Стаж: 8 лет 8 месяцев

Сообщений: 25

flag

Fixi_the_Shadow · 05-Июн-18 13:07 (спустя 1 день 10 часов)

Сразу видно политику двойных стандартов - если вы не обладатель так восхваляемого здесь "чувства высокого синематографа", то и комментировать, дескать, не имеете право. Хоть мне фильм и понравился, но он жутко нудный и затянутый, а персонажи такие, что переживать им совершеннейшим образом не хочется. Даже глубокий перевоплощенец Дж. Лето не помогает. Взгляд и образ Шон Янг 1981 года не вернуть, увы. Харрисон Форд не слепнет от блеска побед, а человечество лишь бесконечно плодящаяся паразитарная форма млекопитающих, в жалкой попытке быть людьми подчиняющаяся социальным стандартам, выполняя установленную общественную функцию, веря в вымышленных богов и почти успешно платящих налоги. Как раннее было уже сказано, всякий имеет право на выражение своей позиции, пусть и не совпадающей с внутренним миром каждого.

Skotjara

Стаж: 2 года 9 месяцев

Сообщений: 349

flag

Skotjara · 05-Июн-18 16:11 (спустя 3 часа)

Фильм всячески рекламировали, да и Вильнев - не самый последний режиссер. Поэтому собрался в кино как можно раньше, предвкушая отличную научную фантастику, которую практически не снимают сейчас. Зевал весь просмотр, морщась от дебильной музыки. Вышел из кинотеатра с нулевыми впечатлениями.
Дома через некоторое время посмотрел во второй раз и фильм, в целом, понравился. Видно, что режиссер старался. Актеры старались. Спецэффекты, да, приличные. Но не хватает фильму, сильно не хватает, эстетики оригинала.
Полностью соглашусь, что фильм затянутый и нудноватый. Музыка - жалкое подражание Вангелису, раздражающее больше всего.
В оригинале было много философии: Что такое быть человеком? Творец и его творение.
Здесь как бы это присутствует, но ушло в чистую фантастику. Хотя развитие истории мне понравилось.
По актерам все неплохо. Форд вроде бы тот же самый, но постарше. Гослинг хороший актер. Но очень не хватает неповторимого Хауэра, того самого, образца 1980х. Кстати, Дейв Батиста в очочках очень симпатично сыграл. Ему бы в каких-то небоевых фильмах поучаствовать, актерских потенциал у него хороший. Дж. Лето, как написали выше, опять нырнул глубже некуда)))
У Скотта в фильме очень классные диалоги, не говоря уже о потрясающем монологе Роя Батти в конце. И сцены, где персонажи общаются, у Скотта они живые. Здесь же все слишком стилизованно, мрачно, нуарно.
Не пойму, нафига в фильме этот терминатор в юбке? Персонаж сыгран хорошо, но зачем он здесь? Жестокий, ревнующий репликант...хрень какая-то. Все послушные, а эта с шизой.
Очень круто изобразили Шон Янг, не поверишь, что здесь были компьютерные манипуляции.
Но в целом мир жутко шаблонный. При всей темноте картинки, у Скотта она была очень классной. Здесь же в основном компьютерная серость. Особенно ущербная картинка в сцене погони на леталках над побережьем. Сейчас в играх в разы реалистичнее заставки делают.
Как продолжение культового фильма - слабовато. Если только подражание. Но, конечно, плохим фильм назвать никак нельзя.
Понятно, что студия хотела заработать на нетленной славе Бегущего. А отдувается за такие решения режиссер и сценаристы. Ремейки, сиквелы для подобных фильмов - задача нетривиальная и трудно выполнимая. Вильнев - талантливый режиссер, спору нет. Ему вроде как доверили Дюну сделать. Вот здесь уже может получиться.

Xonar D2X

Стаж: 10 лет 7 месяцев

Сообщений: 212

flag

Xonar D2X · 03-Июл-18 18:45 (спустя 28 дней)

Кто то может поделиться дорожкой?
Аудио 1: Dolby Atmos/TrueHD Audio English 5237 kbps 7.1-Atmos / 48 kHz / 5237 kbps / 24-bit (AC3 Core: 5.1 / 48 kHz / 640 kbps)

1cancer

Стаж: 9 лет 11 месяцев

Сообщений: 41

flag

1cancer · 08-Июл-18 15:38 (спустя 4 дня)

А чо, выдрать дорогу просто, и все
Короче, ребзя. Вильнев от души снимает, но тут все дело в звуке, причем хорошем, тыщ на сто и шоб ресивер качал и саб, и все это было правильно откалибровано по помещению. 7.1 тут как есть, а не деланый. еще звук есть в Прибытии его же. и вообще, тут звуковая составляющая наверное 40% составляет. scott free все-таки, а ридли за звуком следит огого. просто движущиеся картинки тут не проканают. ну короче как у Кэмерона и др. нормальных режиссеров.
и да, перевод нах не нужен, сабов хватает, в фильме полтора диалога.
ps 5.1 устарел, 7.1 устаревает тоже, атмос и дтс:x наше всё
pps вы меня извините за дгочево на звук, я наверное аудиал. dixi
Have a nice day!

arthur_veber2

Стаж: 9 лет 11 месяцев

Сообщений: 161

flag

arthur_veber2 · 09-Июл-18 16:39 (спустя 1 день 1 час, ред. 09-Июл-18 16:39)

Очень хорошее продолжение оригинала. Смотреть этот фильм только после того как пять раз пересмотрите первоисточник, иначе толку нет. Если первоисточник не зацепил с первого раза, то и этот фильм смотреть нет смысла: Вильнёв попытался максимально близко снять в стиле первого фильма.
В общем то у него получилось. Мрачно-нуарная картинка с фишками будущего и обалденное продолжение сюжета (то, куда он повернул тему "Мечтают ли андроиды об электроовцах" это мне кажется новый виток и новое развитие первоначальных идей Филиппа Дика). Но вот подано всё это как-то...
В общем оригинал круче. Этот можно посмотреть, фанаты даже будут пересматривать.
Мои любимые фильмы: Мюнхен, Старикам здесь не место, Бегущий по лезвию, Отступники, Матрица, Малхолланд Драйв, Книга Илая, Титаник, Начало, 7, Счастливое число Слевина, Бойцовский клуб, Игра, Берегись автомобиля, Я легенда, Сталкер, Сломанные цветы, Константин, Широко закрытыми глазами, Солярис, 4 комнаты, Доказательство смерти, Пи, Выживут только любовники, Нефть, Омерзительная восьмерка, Moonlight, В центре внимания, Бердмен, Бегущий по лезвию 2028

Reanimator1911

Стаж: 9 лет 2 месяца

Сообщений: 1242

flag

Reanimator1911 · 10-Июл-18 01:21 (спустя 8 часов, ред. 10-Июл-18 01:21)

arthur_veber2 писал(а):
75641636Смотреть этот фильм только после того как пять раз пересмотрите первоисточник, иначе толку нет. Если первоисточник не зацепил с первого раза, то и этот фильм смотреть нет смысла.
Ничего подобного. Я и раньше оригинал недолюбливал, так и после ремейка он мне не зашёл, а вот фильм Вильнёва очень понравился. Так что не надо нести пургу про обязательный просмотр оригинала. Фильм Вильнёва конечно же берёт за основу концептуальные и стилистические идеи оригинального фильма, однако является совершенно самостоятельным произведением. Ремейк для того и снимается, чтобы освежить идею и вдохнуть новую жизнь в замшелый первоисточник, посредством современных технологий и операторских решений, так что если кто не видел оригинал 1982 года, то можете и не смотреть его, ничего не потеряете, вам вполне будет достаточно прекрасного ремейка.
Я знал что это билет в один конец, но я должен был на это пойти.

1cancer

Стаж: 9 лет 11 месяцев

Сообщений: 41

flag

1cancer · 16-Июл-18 00:12 (спустя 5 дней)

В поддержку Reanimator1911 скажу, да. Оригинал знать тут не обязательно, это вполне себе самостоятельное кино. Филипа Дика экранизировать - это лишь простор для творчества.. Да и Бегущий по лезвию 1982 это ведь тоже экранизация, т.е. видение Скотта, не более.
Вы почитайте сначала.
Задайте себе вопрос - почему экранизации стивена кинга не получаются (за редким исключением в виде френка дарабонта)? а потому что хрен их экранизируешь! Вот тут тоже самое, у каждого видение свое. Книга - не сценарий.
о мама миа я не читал филипа к. дика, надо почитать, и всем на форуме доказать какой фильм более раскрывает идею автора.....
урок литературы.... ну что-же хотел сказать автор.... советский союз, школа.... да я х@й знает чего он хотел сказать, автор-то. у него спросите... садись, два
ps Xonar D2X, фраер говорит мир чё ты взъелся-то на меня?
Have a nice day!

kalilas

Стаж: 8 лет 3 месяца

Сообщений: 13

flag

kalilas · 07-Авг-18 19:21 (спустя 22 дня, ред. 07-Авг-18 19:21)

Reanimator1911 новый фильм это ничуть не ремейк старого, смотреть обязательно нужно оба! Х.з конечно, на вкус и цвет фломастеры разные, но мне очень зашло, думаю на самом деле 2049 тоже станет классикой, просто вспомните что фильм Скотта сначала был провальным, но прошли годы...
Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

sens7

Стаж: 8 лет 6 месяцев

Сообщений: 2

flag

sens7 · 18-Авг-18 12:27 (спустя 10 дней)

как его запустить? скачал, чтобы пойти с этим файлом и выбрать себе телек в магазине.
Открываю папку на телеке , дальше только нашел видео файлы в папке stream, которые открываются только по одтельности
Вопрос - какой файл запустить на телеке, чтобы запустился весь фильм целиком.
Выбираю телеке 4к с хдр
p.s. поясняю, давно отстал от технологий.... обычно пользовался файлами МКВ.

Биомеханик

Top Bonus 07* 100TB

Стаж: 11 лет 5 месяцев

Сообщений: 2964

flag

Биомеханик · 18-Авг-18 14:01 (спустя 1 час 33 мин.)

sens7 писал(а):
75826965Вопрос - какой файл запустить на телеке, чтобы запустился весь фильм целиком.
Запускать надо на плейере, предварительно записав на болванку. Сомневаюсь, что современный ТВ будет поспроизводить 4K вот так запросто, из папки
PS, http://GOSTRACKER.XYZ/viewtopic.php?t=5513642
Я верю в честность. Особенно сейчас, в последние минуты Вашей жизни в этом мире ©

abovar

Стаж: 7 лет 3 месяца

Сообщений: 174

flag

abovar · 18-Авг-18 19:34 (спустя 5 часов)

sens7 писал(а):
75826965как его запустить? скачал, чтобы пойти с этим файлом и выбрать себе телек в магазине.
Открываю папку на телеке , дальше только нашел видео файлы в папке stream, которые открываются только по одтельности
Вопрос - какой файл запустить на телеке, чтобы запустился весь фильм целиком.
Выбираю телеке 4к с хдр
p.s. поясняю, давно отстал от технологий.... обычно пользовался файлами МКВ.
Из папки stream выберите самый большой файл. Это и есть фильм полностью. Можете взять 4К фильм в формате МКВ.
Но лучше задайте в поисковике тег "видео для проверки 4K телевизора скачать". Например: http://www.hdclub.ua/avpedia/videos
Там выберите разноформатные и тестовые ролики для записи на USB-носитель, с которым Вы пойдёте в магазин.
Удачной покупки.

AlexanderK2

Стаж: 8 лет 8 месяцев

Сообщений: 25

flag

AlexanderK2 · 23-Сен-18 23:18 (спустя 1 месяц 5 дней)

Друзья, может подскажет, как побороть торможение и рассинхрон звука?
Качал и рипы в 4К и эту раздачу - 0 эффекта.
Железо же тоже тянуть должно: 1080Ti
Проигрыватель - WMC с последним обновлением кодеков.
Что я делаю не так?)

Reanimator1911

Стаж: 9 лет 2 месяца

Сообщений: 1242

flag

Reanimator1911 · 23-Сен-18 23:45 (спустя 26 мин.)

AlexanderK2
Это для дисков со структурой: http://GOSTRACKER.XYZ/viewtopic.php?t=5525263
Это для рипов и ремуксов в MKV: http://GOSTRACKER.XYZ/viewtopic.php?t=2143954
Я знал что это билет в один конец, но я должен был на это пойти.

ofecer092

Стаж: 8 лет 10 месяцев

Сообщений: 36

flag

ofecer092 · 30-Сен-18 10:03 (спустя 6 дней, ред. 30-Сен-18 10:03)

А кто нибудь может подсказать как кодировать данный формат для просмотра на телевизоре. у меня есть телевизор на котором я хочу смотреть видео UHD формата (он потдерживает HEVC 5.1level main10) но по битрейту данный матерял не подходит нада уложится в 20мбит для видео. есть видеокарта RX 480 но она может кодировать тока в 8бит и без конвертации 10 битного файла(собственно главная загвоздка можно ли тут чтото сделать ?) как тут быть (есть процессор i7 3770k разогнаный 4.6ггц мб на нем какнить цвета можно вытянуть ?)? или лучше на все забить не парится и купить какойнить медиаплеер типо Xiaomi Mi Box 4 он пережует вашу раздачу ?

Yuuriiz

Стаж: 10 лет 5 месяцев

Сообщений: 21

flag

Yuuriiz · 01-Окт-18 22:37 (спустя 1 день 12 часов)

И вторая часть получилась шедевральная. Не ожидал.

Петя и Волк

Стаж: 5 лет 6 месяцев

Сообщений: 208


Петя и Волк · 07-Окт-18 00:24 (спустя 5 дней)

Очень скучное кино

krasilishe3

Стаж: 8 лет 1 месяц

Сообщений: 94

flag

krasilishe3 · 06-Ноя-18 18:48 (спустя 30 дней)

harry_seldon писал(а):
74867002фильм мутный, мрачный, никакой ценности для себя и будущих поколений не нашел. Откуда такие рейтинги, оцениваю на 6,6. Т.е. ниже планки сохранения.
Если бы он был снят в 2007 или 1997 ещё можно было бы понять. Но в 2017 такую ересь снимать это позор какой-то ... режиссёр этот пришибленый на улицу бы посмотрел, новости почитал. Рабы какие-то. Скоро даже Китайцы всё роботизируют, рабы блин. Мусор короче.
Вон Илоныч говорит - читайте Айзека Азимова.
азаза я ору, Вильнев сделал шедевр картинки, иди просвещайся

beast_sergey

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 59

flag

beast_sergey · 06-Ноя-18 20:45 (спустя 1 час 57 мин.)

Reanimator1911 писал(а):
74867721
harry_seldon писал(а):
74867002фильм мутный, мрачный, никакой ценности для себя и будущих поколений не нашел. Откуда такие рейтинги, оцениваю на 6,6. Т.е. ниже планки сохранения.
Если бы он был снят в 2007 или 1997 ещё можно было бы понять. Но в 2017 такую ересь снимать это позор какой-то ... режиссёр этот пришибленый на улицу бы посмотрел, новости почитал. Рабы какие-то. Скоро даже Китайцы всё роботизируют, рабы блин. Мусор короче.
Вон Илоныч говорит - читайте Айзека Азимова.
Странная логика, по Вашему все фильмы должны быть радужные и весёлые что ли ? Так смотрите "Аватар", кто Вам не даёт
Сцена, когда снесли дерево и Нави плачут, на столько депрессивная, что я только поэтому не пересматривал фильм ещё, хотя многие фильмы смотрю раз по 10.

BATbKAofBY

Стаж: 6 лет 10 месяцев

Сообщений: 3

flag

BATbKAofBY · 17-Ноя-18 18:53 (спустя 10 дней)

С_Г писал(а):
74877568Отстой это. Не смог осилить. С самого начала логические провалы.
Современная аналогия начала фильма: По наводке на возможно сильно вооруженного амбала боевика (боевиков) в глухой горный аул приезжает одинокий практически безоружный щуплый полицейский на старой раздолбанной девятке.
тот самый момент, когда не смотрел первую часть, и не читал книгу - делаешь вывод о не понятном фильме. Найс
 
All rights reserved © 2017-2018
Loading...
Error